Preguntas a Pedro Picapiedra y a Alberto Rivera “Riverita”.

Sabido es que la Constitución española, tiene unos padres. Siete para ser exactos. Lo cual, dicho sea de paso, pudiera dar lugar a equívocos acerca de la honorabilidad de la madre, de la que por cierto, no tenemos constancia, a no ser que asumamos que sea la Madre Patria.

Pero desde hace algunos años, hay algunos que se empeñan en modificarla. Más bien, diría yo, en amoldarla, adaptarla a sus intereses personales, partidistas y particulares, dando a entender que los problemas que nos acucian - fundamentalmente el separatismo catalán - tienen su origen en la propia Constitución. Constitución que por cierto, votaron mayoritariamente los catalanes a favor. Ahora resulta que la responsable de tanto desaguisado, ha sido la “Consti” y el Gobierno de Rajoy que no es capaz de dialogar, cuando en realidad, han sido un grupo de partidos catalanes contrarios a la propia Constitución, a España y proclives a la independencia, los que han actuado frente a la ley. Es como si el responsable de un atraco a una joyería, fuese el Ministro de Justicia por no avenirse a negociar si se castiga al infractor o no. ¡Demencial!

Pero bueno, volvamos a los que quieren adaptarla.

Si a los que en su día se les llamó “padres de la Constitución” a éstos habría que llamarles, ¿cómo?: ¿Padrastros? ¿Padrinos? ¿Padres putativos? Mientras se dilucida el sobrenombre con el que pasarán a la historia, de vez en cuando, se filtran algunos conceptos que supuestamente van a formar parte de esa negociación para adaptar la Constitución. Curiosa manera esta de abordar un asunto tan peliagudo, en el que la inmensa mayoría de los españoles desconoce qué, cómo y cuándo se va a cambiar. Y sobre todo, por qué.

Así es que, por el momento, y a tenor de lo escuetamente publicado aquí y allá, tengo más preguntas que respuestas. Y se las dirijo tanto a Pedro Picapiedra como a “Riverita” y a todo aquel que se vaya a sumar al carro de los cambios.

PLURINACIONALIDAD.

Aparte de que no tengo ni puta idea de qué carajo quiere decir este palabro, imagino, sospecho y atisbo, que le pasará lo mismo al común de los mortales. Ya se lo preguntó Patxi López a Pedro Picapiedra en el debate que tuvieron a tres para candidato a Secretario General del PSOE, y el Picapiedra, no dio pie con bola. Y si además, nos atenemos a los cambios de postura con respecto a temas sustanciales como el acuerdo con Canadá, en el que en una semana votaron “sí, no y todo lo contrario”, habrá que tener en cuenta que lo que hoy es “digo”, mañana es “Diego”.

Pero aparte definiciones, ejemplos y comparativas - ¿Bolivia? Que Dios nos coja confesados - y soslayando la idea de que Picapiedra es probable que pretenda retrotraer a España al siglo XV, ¿podría alguien decirme qué salimos ganando los españoles? ¿Van a poner fronteras entre Toledo y Jaén, como en los EEUU? ¿Van a ser más libres los ciudadanos de Cuenca que los de Palencia? ¿Será lo mismo vivir, trabajar y jubilarse en Tomelloso que en Pijuete de Henares?

LEY ELECTORAL.

Dicen los rumores que tanto PSOE como C’s, pretenden abordar este asunto, al que estoy seguro, se sumarán todos aquellos que aspiran a tener más representación parlamentaria. Lo que significa más pasta para el partido de turno. Pero lo que ninguno de los dos ha mencionado, es CÓMO quieren que sea ese cambio. Cambiar la ley, vale pero ¿para qué, hacia dónde, para conseguir qué objetivo?

De acuerdo a este cambio:

¿Se piensa también en reducir el número de Diputados en el Congreso y en el Senado (punto 261 del Programa de Ciudadanos)?
¿Se ha pensado en eliminar el sueldo de los mismos, como se ha hecho en las Cortes de Castilla La Mancha?
¿Este cambio implica un mayor control de las dietas de los Diputados y de sus privilegios? ¿O más bien, todo lo contrario?
¿Seguirán bastando 2 legislaturas de los diputados para optar al 100% de la jubilación máxima o también se va a modificar?

En el programa de C’s para modificar la Constitución, se habla de “limitar a ocho años el mandato del Presidente”, pero no se dice nada de los diputados.

Propuesta 18. Parlamentos más abiertos, más ágiles y con diputados más libres.

Si los diputados van a votar lo que les salga de los pies, ¿a qué clase de partido voto cuando voto? ¿Qué clase de ideas y de principios estoy votando?

¿Se va a poner fin a las puertas giratorias? ¿Se abordará la Ley de Incompatibilidades? ¿No dice la propia Constitución que limitar el derecho al trabajo es ilegal?

Propuesta 13. Limitación de puertas giratorias entre justicia y política

¿Sólo entre justicia y política?

Porque no debemos olvidar que estas y otras muchas cuestiones parecidas, han escandalizado a la opinión pública en los últimos años y han sido convenientemente cubiertas en cadenas de TV como La Sexta, Cuatro y demás. Por lo tanto, imagino que se les dará adecuada respuesta.

CONSTITUCIÓN.

Dentro del programa electoral de Ciudadanos, se lee en el punto 50:

“Propondremos que la reforma constitucional incorpore un listado de competencias exclusivas del Estado y de competencias compartidas, para clarificarlas y así permitir el desarrollo autonómico, asegurando servicios públicos y condiciones de vida equivalentes en todo el territorio nacional. Se establecerá la prevalencia de la legislación del Estado y se suprimirá la posibilidad de ceder o delegar a las Comunidades Autónomas las competencias que la Constitución otorga al Estado.”

Lo que se propone es una RE-CENTRALIZACIÓN? O más bien una re-centralización a la carta? O sea, me quedo con las competencias que me dejan pasta en mi CA, pero el tema de la Sanidad, por ejemplo, que pierdo pelas, se lo devuelvo al Estado? ¿Es eso?

Punto 285 del programa de C’s.

“Garantizaremos un órgano de gobierno del Poder judicial independiente y sin partidismos. Hasta que se proceda a reformar la Constitución, propondremos la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que doce de los vocales integrantes del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos directamente por los Jueces y Magistrados. Una vez se abra el debate constitucional, propondremos fórmulas que garanticen la independencia mediante el nombramiento de un consejo reducido y con poderes limitados.”

La idea es buena. Pero, pretende convencernos Riverita de que su otrora socio, el Picapiedra, va dar marcha atrás y eliminar de un plumazo lo que se inventó Felipe González? ¿Está seguro Riverita de que el fascista de Derribos Iglesias, se va a sumar a semejante idea, cuando en su día pretendía acaparar todos los poderes, incluido el de la Prensa? No lo creo.

supresión de los aforamientos.

Creo que resulta imprescindible educar al personal e insistir reiteradamente en que el aforamiento, no significa que el investigado, esté al margen de la ley, sino simplemente, que es juzgado por un tribunal diferente, superior.

Plantear este tipo de cambios queda cojonudo ante la opinión pública. Ahora, lo que hay que decirle a esos hipotéticos votantes, es que sus causas personales, se van a ver aún más ralentizadas por el tsunami de pleitos de políticos de todos los partidos, que inundarán los juzgados, mientras que hasta ahora, esas querellas eran abordadas en otros órganos judiciales.

¿Cómo se va a resolver el problema? ¿Con más jueces? ¿Más juzgados, más secretarios, más funcionarios, más edificios, más medios técnicos? O sea: pasta a mogollón. O sea: impuestos a mansalva.

¿Y eso es mejor? No creo.

Propuesta 10 del programa de C’s. Supresión del Consejo General del Poder Judicial.

¿La gente sabe cuáles son las funciones que realiza este órgano de los jueces?

Propuesta 27. Supresión de Diputaciones provinciales.

Para los que quieran conocer para qué sirve una Diputación Provincial, pueden pinchar AQUI.

Después de leerlo algunos nos preguntamos cómo encaja esa idea con esta otra:

Propuesta 28. Fusión de municipios para que puedan prestar servicios sostenibles.

¿Estamos desnudando a un santo para vestir a otro o es que estamos tontos?

¿De verdad queremos meternos en este berenjenal?

¿El problema del paro se soluciona con esto?

¿Y la corrupción?

¿Cuánto nos va a costar a los españoles estas nuevas ocurrencias?