Según parece febrero es un mes proclive a los golpes de estado y a los inicios de guerras.
El próximo día 24 se cumplirá un año de la invasión de Putin sobre Ucrania, pero el día antes, el 23 de febrero, también se cumplirán años del último golpe de estado con armas que hemos tenido en España.
Conviene recordar la historia.
***
EL 23-F.
El 23 de febrero de 1981 a eso de
las siete de la tarde yo estaba trabajando. De repente, recibo una llamada de
mi mujer, algo absolutamente inusual. Pero lo que me dice es todavía más
increíble. Preocupada, me dice que la radio y la TV informan que al parecer ha
habido un asalto al Congreso de los Diputados. Aunque en los primeros momentos
cunde el desconcierto y no se sabe bien si el asalto se debe a un comando de
los terroristas de ETA, si han conseguido entrar en el edificio o si con el fin
de evitarlo, un numeroso grupo de guardias civiles ha entrado con el fin de
eliminar la amenaza. Finalmente, me confirma que son los guardias civiles los
que han entrado en el hemiciclo, que no hay terroristas y que se han cortado
las comunicaciones.
¾
¿Qué está pasando? – me preguntó con preocupación.
¾
Se llama golpe de estado – respondí.
Esa fecha está grabada en la
memoria de todos los que lo vivimos, junto con las imágenes icónicas de los
guardias civiles disparando con sus metralletas al techo del Congreso, mientras
uno de ellos intenta arrojar al suelo – infructuosamente - al ministro de
Defensa, el general Gutiérrez Mellado, un hombre de avanzada edad, y el
presidente en funciones, Adolfo Suárez, es el único que se mantiene sentado
impertérrito en su asiento, mientras el resto de parlamentarios se esconde bajo
sus asientos.
Pero ¿cómo se llegó a tales
extremos? ¿Cómo fue posible que en la España de finales del siglo xx se
produjera un golpe militar, que más parecía pertenecer a nuestro infausto siglo
xix? Pues como siempre suele suceder con esta clase de eventos, se deben a
diversas circunstancias que se van superponiendo unas a otras, como gotas de
agua que van cayendo en un vaso y termina por desbordarse. Y esta es la génesis
de todo aquello.
Antecedentes.
20 de noviembre de 1975.
Esa es la fecha oficial de la
muerte del general Franco, quien había gobernado España desde el final de la
Guerra Civil española en 1939. En esas fechas, España tenía sobre la mesa una
lista considerable de problemas muy serios y acuciantes.
En 1973 los terroristas de ETA
habían asesinado de forma salvaje en pleno centro de Madrid al almirante
Carrero Blanco, mano derecha de Franco y hombre fuerte del régimen. La
explosión, que acabó en el instante con la vida de Carrero Blanco, fue tan
violenta que abrió un gran cráter en el asfalto y el coche, un Dodge 3700 GT de
casi 1800 kilos de peso, voló por los aires y cayó en la azotea de la Casa Profesa, anexa a la iglesia donde
había asistido a misa momentos antes.
Tras la muerte de Franco España
era un país paralizado por la incertidumbre, aunque Franco y sus leyes, habían
previsto todos los pasos que había que dar (“todo está atado y bien atado”),
incluida la proclamación de Juan Carlos de Borbón como sucesor del propio
Franco a título de Rey. Pero la desaparición repentina del dictador desató una lucha
por el poder de fuerzas internas, ocultas hasta entonces.
La extrema derecha, compuesta por
diversas organizaciones civiles de diferente perfil, pero donde predominaban
los matones y alborotadores, incluía, por supuesto, a los militares más
recalcitrantes del régimen, que hasta el momento se había sentido protegida y
representada por algunos miembros del Consejo de ministros, y por tanto se
había mantenido en un segundo plano y en silencio, vio peligrar su influencia
ante la incertidumbre que se avecinaba. Se trataba de perpetuar los principios
y privilegios que se venían disfrutando hasta entonces.
Los cristiano-demócratas, los
socialistas y los del Partido Comunista, que en su inmensa mayoría vivían
exiliados en Francia, Méjico o Moscú, vieron la gran oportunidad de realizar el
sueño por el que tanto tiempo llevaban peleando.
Los independentistas vascos y
catalanes, cuyas instituciones habían sido abolidas por Franco, -del mismo modo
que hizo con todos los partidos políticos- y cuya lengua se hablaba casi
exclusivamente en ambientes rurales, vieron en ese momento una oportunidad de
retomar el pasado y seguir luchando por su independencia del resto de España.
Para ello, optaron por dos vías antagónicas: los vascos prefirieron apoyarse en
los terroristas de ETA y su política asesina. Los catalanes por la negociación.
Y por si todo esto fuera poco, el
6 de noviembre de 1975, es decir, apenas unos pocos días tras la muerte de
Franco, el Rey de Marruecos Hassan II, con el apoyo de la CIA, inició la
invasión del territorio que hasta entonces pertenecía a España, en la llamada
“marcha verde”.
La muerte del jefe del Estado
significó un antes y un después para España y para ETA, que, a partir de ese
momento, redobló sus esfuerzos criminales.
Al mismo tiempo que se sucedían
los atentados de ETA, los grupos de extrema derecha, los llamados “tardo
franquistas” cometían los suyos propios.
Ante este panorama desolador en
la que España, una vez más en su historia, estaba al borde del abismo, día sí y
día también, los militares – la mayor parte de los cuales habían participado
activamente en la guerra civil española en el bando de Franco – asistían al
entierro de sus camaradas, amigos y compañeros de armas asesinados de un tiro
en la nuca o con una bomba bajo su coche, al tiempo que criticaban al gobierno
por lo que ellos consideraban inoperancia o incluso falta de diligencia.
Lo cierto es que, en esos
momentos, los terroristas de ETA asesinaban en España y pasaban sin problemas
la frontera hacia Francia, donde todos vivían apaciblemente, amparados por el
gobierno de turno, constituyendo así el llamado “santuario francés” de ETA.
España, ya se ve, no tenía
demasiados amigos por el mundo. La figura del dictador no era muy apreciada. Su
posicionamiento del lado nazi en la S.G.M., su posterior cobertura a todos los
nazis que se escondieron en España donde fundaron sus empresas, vivieron como
príncipes y disfrutaron de una vida plácida y tranquila sin ser molestados
jamás hasta su muerte, no ayudaba demasiado a disfrutar de una buena imagen en
el exterior.
Por todo ello, en los
acuartelamientos comenzó a percibirse lo que en el argot se conoce como “ruido
de sables”, una expresión que hace referencia a la creciente indignación por la
situación de caos en la que se vivía y por ser ellos, los militares, las
principales víctimas de ETA. Fue a raíz de estos acontecimientos cuando comenzó
a hablarse en “las salas de bandera” de dar un golpe de mano, de cambiar el
rumbo del timón; de confirmar lo que muchos sospechaban, que tras la muerte del
general todo el edificio se vendría abajo.
Y así lo consideraron cuando en
1977 regresó a España desde el exilio el presidente de la Generalitat de
Cataluña, - institución abolida por Franco y reinstaurada por Adolfo Suárez
recientemente -, Josep Tarradellas, quien ante una multitud que se concentró en
la Plaza Sant Jaume para darle la bienvenida, pronunció la famosa frase: “Ciutadans
de Catalunya, ja sóc aquí!”.
A comienzos de ese mismo año,
1977, el presidente Adolfo Suárez, en plena Semana Santa, había decretado la
legalización del Partido comunista de España, en un inequívoco mensaje de
apertura y democratización. La respuesta del “búnker” franquista fue la
inmediata dimisión del ministro de Marina, Almirante Pita da Veiga.
La reforma política de
Adolfo Suárez.
Tras la muerte de Franco la ley
establecía la proclamación del Rey Juan Carlos en las Cortes franquistas. Y así
se hizo. Pero lo que nadie sabía entonces era que D. Juan Carlos, tenía sus
propias ideas acerca del futuro de España.
La figura del entonces Rey había
sido eclipsada por la omnisciente presencia del general Franco a cuya sombra el
futuro rey se crio lejos de su familia, del cariño de los suyos y en un entorno
que, si bien no era del todo hostil, tampoco era el más envidiado. Estaba
rodeado de espías que actuaban en favor de Franco, quien era puntualmente
informado de quiénes visitaban a Juan Carlos, con quién se reunía, con quién
hablaba, de qué y “a qué dedicaba el tiempo libre”.
Fueron Franco y el padre del Rey,
Don Juan de Borbón, quienes acordaron en una tensa entrevista cómo se
desarrollaría la educación del entonces príncipe, don Juan Carlos, que, por ese
entonces, tenía diez años. Se eligieron a quienes serían sus compañeros de
estudios y sus maestros en las diferentes materias. Y entonces el destino jugó
a favor de España y sin habérselo propuesto, Franco proporcionó la puerta por
la que nos convertiríamos en una democracia, porque una persona que ha sido
crucial para España fue uno de los maestros de Juan Carlos I. Su nombre:
Torcuato Fernández-Miranda, a la sazón profesor de Derecho Político de S.M.
En cuanto D. Juan Carlos accedió
al trono, puso en marcha su idea sobre qué debía ser España. El Rey le encargó
a Torcuato una tarea nada sencilla: España debía convertirse en una democracia
plena CUMPLIENDO la ley.
“De la ley a la ley”, fue la
orden de D. Juan Carlos.
Antes de eso D. Juan Carlos, tomó
otra decisión crucial, transcendental para nuestro futuro.
A la muerte de Franco el
presidente del gobierno era Carlos Arias Navarro. Un hombre del régimen. El mismo
que con gesto apesadumbrado dio la noticia del fallecimiento de Franco en
televisión.
Pero era evidente que Arias
Navarro no entraba en los planes de D. Juan Carlos. Necesitaba savia nueva,
alguien joven, con dinamismo y que creyera en el proyecto.
Para sustituirle se presentó al
rey una terna, pero D. Juan Carlos, haciendo uso de los poderes de los que
disponía en ese momento histórico, hizo una apuesta personal. Nombró presidente
del gobierno a un tal Adolfo Suárez.
La reforma política de
Adolfo Suárez.
D. Juan Carlos y Suárez ya se
habían conocido anteriormente y habían hablado de modernizar España y ambos
estaban en completa sintonía. Así se formó el triángulo mágico constituido por
el Rey, Torcuato Fernández Miranda y Adolfo Suárez. Ellos son la esencia misma
de nuestra democracia actual.
En 1976 las Cortes españolas eran
las mismas que cuando Franco falleció en 1975. Unos eran de derechas y los
demás, de extrema derecha. Pero el rey se propuso dinamitar eso y convertir a
España en una democracia. Sin necesidad de iniciar una revolución, ni de acudir
a las armas para defender su postura.
Para ello, encargó a su antiguo
profesor, D. Torcuato Fdez. Miranda, a la sazón presidente de esas Cortes
franquistas, un borrador de ley que permitiera transitar desde un estado
dictatorial, fascista, hacia una democracia, sin salirse de la ley. Hay
que recordar que tanto D. Torcuato, como el propio Rey, como Suárez, como todos
y cada uno de los miembros de esas Cortes, habían jurado lealtad a Franco y a
sus leyes.
En definitiva, lo que dicha ley
promovía era el suicidio, el harakiri, de todos sus miembros, la desaparición
de esas Cortes supervivientes de Franco, para dar paso a un estado democrático.
Los tres implicados hicieron uso
de sus amistades, influencias y demás artes, para conseguir los votos
necesarios para que se aprobara dicha ley. Una de las claves para lograrlo fue
la designación de Miguel Primo de Rivera y Urquijo, nieto del dictador y
presidente del Consejo de ministros de Alfonso XIII, para defenderla
en las Cortes. Todo un símbolo.
La ley fue aprobada en esas
Cortes franquistas por 425 votos a favor y 59 en contra, con 13 abstenciones.
Los franquistas se hicieron finalmente el “sepuku.”
Posteriormente, el 15 de
diciembre de 1976 se celebró el previsto referéndum
para ratificar la ley.
En junio de 1977 se celebraron las primeras elecciones democráticas desde febrero de 1936.
LOS GOLPES.
A pesar del buen rumbo que
llevaba España en cuanto a su proceso de democratización, dicho proceso no contaba
con el visto bueno de muchos de los militares ni del llamado “búnker”
franquista. En su ánimo seguía pesando más el dolor de los atentados, la rabia
y la frustración por las víctimas y la aparente desidia del gobierno. Estimaban
que debía aplicarse mano dura. En los cuarteles se hablaba de dar un golpe de
estado. Y había más de uno en marcha, aunque cada uno de ellos estaba en una
fase diferente de avance. Una de esas intentonas golpistas fue la renombrada Operación
Galaxia, en la que se detuvo a un individuo que más tarde
pasaría a la historia: Antonio Tejero. También al capitán Sáenz de Ynestrillas,
hijo de un militar asesinado por ETA.
Ante el cúmulo de intentonas
golpistas en marcha algo debían conocer las autoridades encargadas de la
seguridad. En concreto el CESID – (Centro Superior de Información de la
Defensa). Alguna de las teorías en relación a este asunto apunta a una
estrategia arriesgada, pero que al final dio sus frutos.
El plan consistía en aunar todos
los golpes en uno sólo. Con ello se pretendía eliminar la posibilidad de tener
que estar en una lucha permanente contra los diferentes golpes y al tiempo,
descabezarlos a todos y eliminar de un plumazo a todos los cabecillas. Así, de
paso, se le quitaban las ganas a cualquiera de que lo volviera a intentar. ¿Y
eso cómo se hace?
A partir de aquí, como
corresponde a una buena película de espías, las cosas empiezan a dejar de ser
blancas o negras y se convierten en grises.
A continuación: Fuente “La Vanguardia” 24/02/2001
“José Luís Cortina ocupaba en
1981 el mando de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME) del CESID,
dentro de la cual se había creado, además, y también bajo su mando, la Sección
Especial de Agentes (SEA). Formado en la Academia Militar de Zaragoza, este
mando de los servicios secretos compartió promoción, y compañía, con Juan
Carlos de Borbón.”
“… en la madrugada del 21 de
febrero de 1981 se celebra una reunión en Madrid entre el teniente coronel
Tejero – antes mencionado - y el comandante de Infantería destinado en el CESID
José Luis Cortina Prieto; en concreto, en casa de este, en el parque de las
Avenidas. Los acompaña el capitán de la Guardia Civil, también destinado en el CESID,
Vicente Gómez Iglesias. Cortina se presenta ante Tejero como persona de
confianza de Alfonso Armada ().
“Y se muestra perfectamente enterado de las operaciones que se proyectaban bajo
el mando bicéfalo Armada-Milans” ( )
“El objeto fundamental de la
entrevista es comunicar a Tejero que debe ponerse en contacto con el general
Armada y facilitarle los medios que se precisen del CESID a través del capitán
Gómez Iglesias”.
El uso de los nombres de Armada y
Milans, encerraba una trampa. Pretendía que Tejero dedujera por sí solo – tal y
como así fue después – que detrás de ellos se encontraba el propio rey apoyando
el golpe. Nunca se pronunció el nombre del rey, pero si dejas caer sibilinamente
una frase adecuada, el de enfrente cree escuchar lo que quiere escuchar. Una auténtica
trampa de espías. Por otra parte, si los golpistas, incluidos Armada y Milans,
consideraban que tenían el apoyo o cuanto menos, la no intervención de S.M.,
era una forma de que todos los golpes en marcha se paralizaran y se aunaran en
uno solo.
Ya fuere porque se debió a una
medida improvisada, o se tratare de un farol, o de una gran astucia, el caso es
que el teniente coronel de la guardia civil D. Antonio Tejero, se creyó que
después de su intervención en el Congreso se produciría una cascada de adhesiones
al golpe en diferentes regiones de España, al igual que sucedió en 1936.
Pero ni España era la misma, ni
en 1936 teníamos a Juan Carlos I.
En aquellos momentos de 1981, los
franquistas consideraban al Rey como un “segunda fila”, una especie de rey de
paja que había sido tutelado por Franco y que por tanto no podía traicionar la
lealtad que le juró.
Por su parte, el resto,
curiosamente, consideraban al rey una continuación del franquismo, precisamente
por lo mismo que los franquistas. Así es que el rey Juan Carlos, en la noche
del 23-F, se enfrentaba a varios monstruos. Incluso algunos de los golpistas
invocaron su nombre.
La derrota del golpe de
estado.
Una vez que se produjo el asalto
al Congreso se desató en España la noche más larga de nuestra historia
reciente. Los que pensaron que el Rey Juan Carlos les estaba apoyando, se
llevaron una desagradable. Miláns, en Valencia, llegó a sacar los tanques a las
calles. TVE fue tomada por una unidad del Ejército de Tierra formada por 35
hombres y nueve vehículos militares.
Mientras tanto, en el Congreso,
se esperaba la llegada del “Elefante Blanco” (¿Armada?), nombre en clave con el
que se conocía al hombre que iba a dirigir los designios de España. Una llegada
que no se produjo nunca.
Los líderes de los diferentes
partidos políticos, estaban custodiados por hombres armados en diferentes
despachos, mientras el grueso de los parlamentarios permanecía en sus escaños.
Pero hubo un factor que jugó a
favor de los españoles: el Rey Juan Carlos I, había estudiado en las academias
militares, tenía sus amigos y por encima de todo, era el Capitán General de
todos los ejércitos, y la obediencia de una orden es sagrada para un militar. Y
el Rey dio la orden de regresar a sus cuarteles a todos los amotinados.
Yo llegué a casa a medianoche y
para entonces ya tenía claro que el golpe había fracasado. En el manual del
golpista una de las primeras obligaciones es interferir, interceptar o eliminar
cualquier comunicación con la población. Poner un trapo negro a la población y
mantenerla incomunicada, aislada y atemorizada en casa. Y eso no se produjo.
Ya de madrugada el rey Juan
Carlos apareció en TVE para dar un discurso, vestido de militar y con gesto
cansado. En él anunciaba las órdenes que había dado a todos los jefes de las
regiones militares de regresar a sus cuarteles y el irrenunciable deseo de proseguir
con el proceso de convertir a España en una democracia.
A ojos vista de aquellos
militares y de la más recalcitrante y ultramontana derecha española, D. Juan
Carlos se convirtió aquella noche en un traidor al juramento que había
realizado a Franco y sus Principios del Movimiento y leyes del Régimen.
Para el resto, ese 23-F, el Rey
se ganó el afecto y el respeto de su pueblo. Demostró que no era un mero
seguidor de las teorías de Franco. Supo rodearse de las personas adecuadas para
llevar a cabo la misión que él mismo se había impuesto. Y después, cuando se
redactó la Constitución, renunció a una serie de poderes y privilegios de los
que había dispuesto en la fase constitucional.
Las Cortes franquistas se
suicidaron en pro de otro futuro para España.
El rey, se sometió al pueblo y a
la Constitución.
© Carlos Usín
Bibliografía: : CON
LA VENIA ... YO INDAGUE EL 23-F | PILAR URBANO | Casa del Libro
